Les conséquences de la guerre en Irak

Ph. Leconte & D. Millet

Bilan : L’Irak d’aujourd’hui subissant des tensions internes et externes, comme le confirme les documents suivants :

Les enjeux géostratégiques contemporains sont évidents :

On peut rappeler  : La Turquie, encombrée par le problème Kurde et convoitant le pétrole Kurde et l’Iran ennemi historique ( contentieux sur le Chatt el Arab) et assimilé à un Etat voyou ( par les EU), la proximité de la Palestine ( S Hussein « Héros » de la résistance contre Israël), le voisinage de l’Arabie Saoudite et le Koweït, source de rivalités sur fond religieux et pétrolier.

Cette lecture de carte confirme que l’enjeu de cette guerre ne se limite à se débarrasser d’un dictateur pour libérer le peuple irakien ou à se débarrasser d’une menace liée à des armes de destruction massive qui n’ont jamais été découvertes.

Notre intention est donc de montrer que l’alliance EU / RU avait  bien un plan d’aménagement de l’après guerre qui est sans doute la vraie justification et que l’on connaît par l’expression « Grand Moyen Orient ».

Cependant la situation actuelle hormis le fait qu’elle semble confirmer la justesse de vue des pays de la « vieille Europe » remet en cause le projet du « GMO ». Dès lors quelles sont les menaces, de quelle grille de lecture avons nous besoin pour envisager des solutions qui permettraient d’éviter la réalisation d’un scénario catastrophe…